Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r.

   Szanowny Panie Ministrze! Zgodnie z art. 154 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 z późn. zm.) pracownikom wszystkich uczelni przysługuje wypłacany co miesiąc dodatek stażowy, którego wysokość wynosi 1% wynagrodzenia zasadniczego za każdy rok pracy. Do 31 sierpnia otrzymywali go wyłącznie pracownicy uczelni publicznej. Posłowie zdecydowali jednak, że powinien on się należeć także pracownikom uczelni prywatnych i do końca listopada tego roku dali czas na zmianę zasad wynagradzania. I to wzbudziło kontrowersje. Szkoły niepubliczne, tak jak wszystkie podmioty prywatne, ustalają własne, odrębne zasady wynagrodzenia, większość z nich nie zawiera dodatku stażowego. Odgórne jego wprowadzenie spowoduje wzrost kosztów funkcjonowania placówki. Ustawodawca zmusił uczelnie prywatne do zwiększenia kosztów o ponad 7%, nie wskazując jednocześnie źródeł ich finansowania, czyli skutki finansowe w całości ma pokryć pracodawca. Uczelnie natomiast nie zarezerwowały tak dużych środków na wynagrodzenia i teraz szukają różnych rozwiązań, by te środki pozyskać, od podniesienia czesnego, poprzez wstrzymanie podwyżek pracownikom kosztem wprowadzenia dodatku stażowego, do zmiany umów o zasadach wynagrodzenia. Te zmiany mogą doprowadzić szkoły prywatne do bankructwa, tym bardziej że renomowane uczelnie zatrudniają wielu profesorów i asystentów na pełnym etacie, którym przysługuje ów dodatek.

   Z uwagi na powyższe pragnę zadać Panu następujące pytania, na które oczekuję odpowiedzi:

   1. Czy nie uważa Pan, że narzucenie na uczelnie niepubliczne obowiązku wypłaty dodatku za wysługę lat jest ingerencją ustawodawcy w system wynagradzania podmiotów prywatnych?

   2. Czy niewskazanie źródeł finansowania wprowadzonego dodatku stażowego dla szkół prywatnych nie faworyzuje uczelni publicznych, które na ten cel otrzymują dotacje?

   3. Czy wprowadzenie owego dodatku nie przyczyni się do bankructwa uczelni prywatnych?

   Z poważaniem

   Poseł Adam Ołdakowski

   Bartoszyce, dnia 8 listopada 2006 r.


linie lotnicze | porównanie ofert gsm | kawa | bilety lotnicze | Śmieszne filmikiMuzyka Techno Imprezy Christopher Lawrence